Inicio » Mexicali » Discrepa Samaniego con Auditoría Superior de BC; no hay ilegalidad en contratos con FISAMEX, dijo
Foto: Luis Arellano

Discrepa Samaniego con Auditoría Superior de BC; no hay ilegalidad en contratos con FISAMEX, dijo

*       Prepara respuesta a la Auditoría Superior del Estado

Por: Luis Arellano Sarmiento

MEXICALI.- 22 de febrero de 2023.- El Secretario para el Manejo, Saneamiento y Protección del Agua (SEPROA), Armando Fernández Samaniego, rechazó que haya habido irregularidades en los contratos que hicieron las comisiones estatales del agua con la empresa FISAMEX durante los años 2020 y 2021.

El pasado 15 de febrero, la Auditoría Superior del Estado (ASE), entregó al Poder Legislativo el dictamen de auditoría realizado a la empresa ROMAFAM S.A de C. V, que es la razón social de FISAMEX.

En el dictamen, la auditoria establece que las comisiones no tenían facultades para concesionar a un privado los cobros del agua, además de que no justificaron por qué se entregaron contratos por adjudicación directa sin realizar licitación pública.

Los contratos con las Comisiones Estatales de Servicios Públicos de Mexicali, Tijuana, Ensenada y Tecate, significaron un ingreso de 354 millones 034 mil pesos para la empresa privada.

Sin embargo, particulares inconformes acudieron al amparo o recurso administrativo contra esos cobros, y hasta la fecha el gobierno estatal ha tenido que regresar 56 millones de pesos a los particulares, 55 de éstos solamente de la comisión de Mexicali.

Cuestionado al respecto, el actual secretario del agua, y a la sazón de los contratos director de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (CESPM), Fernández Samaniego, mencionó que “básicamente la auditoría tiene tres observaciones: uno, que fueron adjudicaciones directas; dos, no se elaboraron pólizas de fianza; y tres, la auditoría señala que no era necesario contratar empresas externas para hacer ese tipo de trabajos”.

El funcionario aceptó que la interpretación de la auditoría es que las comisiones del agua no tienen facultades para realizar esos contratos, pero “esos es lo que señala la auditoría, es la interpretación de la auditoría, nosotros vamos a responder y vamos a emitir la respuesta para que sea considerada tal cual”, expuso el funcionario.

Destacó que todos los organismos tienen un déficit de empleados, además de que las adjudicaciones directas se realizaron vía Poder Ejecutivo central, no decisión de las comisiones del agua.

La SEPROA coordinará la respuesta que darán a la auditoría del estado, dijo el secretario.

Mira También

Cumplimenta IEE sentencia emitida por Tribunal Electoral de BC

*      En sesión extraordinaria, se aprobaron también las modificaciones 4 y 5 al …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.