* La paridad está por encima de la reelección, aseguró el presidente del IEE
Por: Luis Arellano Sarmiento
MEXICALI. – 30 de abril de 2019.- En el estado de Baja California, es un hecho que la legislación en materia de paridad le queda debiendo a las mujeres, consideró el presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Clemente Custodio Ramos Mendoza.
A falta de legislación, el seno del Consejo General tendría que emitir lineamientos más específicos para que se garantice la paridad cualitativa y no solamente la cualitativa, consideró el consejero presidente.
Ramos Custodio, explicó que la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la tarde de ayer lunes revocó la sentencia del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TJEBC), el cual ordenaba que atendiendo la paridad cualitativa dos partidos políticos debían postular a una mujer en la contienda municipal por Tijuana o Mexicali.
Con la revocación emitido por la justicia federal en materia electoral, el dictamen aprobado por el Consejo General del IEE el pasado domingo, también quedó sin efecto por lo que todos los partidos tienen firmes a sus candidatos sin cambio alguno.
“Hemos avanzado, estoy cierto que avanzamos enormemente en este proceso electoral, pero todavía nos falta más por avanzar, el tema de paridad es un tema inacabado en el país, porque mes a mes, sentencia con sentencia se va abriendo el campo de los derechos de las mujeres a participar en la vida política del país”, expuso el presidente del Consejo General del IEE.
Detalló que la Constitución de Baja California establece genéricamente que debe haber paridad en las elecciones, incluso ya se estableció que la paridad está por encima de la reelección, “esto no había estado firme, pero ya quedó firme, entonces cuestiones que están en nuestra Constitución que hay que modificar como ese tema, hay otros que también están pendientes, sin embargo, pues es trabajo legislativo el que debe de hacerse”, aseveró Ramos Mendoza.
Agregó que con los nuevos criterios y avances en materia de interpretación jurisdiccional se tendrán que revisar las leyes que tenemos en Baja California, para adecuarla a la realidad jurídica del país.