Por: Luis Arellano Sarmiento
MEXICALI. – 03 de octubre de 2018.- El Congreso del Estado ha sido opaco al no transparentar los documentos parlamentarios concernientes a las Asociaciones Público Privadas (APP), consideró el presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Baja California (ITAIPBC), Octavio Sandoval López.
Dijo que el Poder Legislativo es de las dependencias más litigiosas, incluso desde el momento de declarar reservada la información de las APP, situación que fue revertida por los consejeros del instituto de transparencia.
El consejero presidente se refirió a una solicitud de información hecha por el abogado Fernando Rosales Figueroa, a quien no se le ha entregado toda la información que solicitó precisamente sobre las obras públicas que el gobierno del estado realizaría con capital privado.
Incluso el próximo martes habrá una audiencia pública donde estará el peticionario, el sujeto obligado y los consejeros del instituto de transparencia, con la finalidad de que entreguen toda la información requerida, adelantó el consejero.
Detalló que la información emanada de un parlamento abierto debería estar de manera oficiosa en el portal institucional de internet, “ni siquiera debería estar pidiéndose, debería estar en el portal y los ciudadanos analizar el tema de las Asociaciones Público Privadas, se siguió un procedimiento legislativo para aprobarlo y debe ser transparente”.
El hecho de que no se entregue la información crea más suspicacia y más dudas, por eso es necesario transparentar y que la ciudadanía analice, consideró el consejero.
Ha hecho falta voluntad política, “esa información no debe ser reservada, porque se reservó, desde ahí empezamos mal porque se reservó algo que no se debe reservar”, enfatizó Sandoval López.
Por su parte, la diputada presidente del Congreso del Estado, Rocío López Gorosave, dijo que ya se le entregaron 8 mil 400 copias al ciudadano que requirió la información de las APP.
“Tenemos toda la disposición de ser transparentes, cualquier discusión, cualquier diferencia que pueda haber pues se pueda aclarar, yo tengo entendido que se hizo entrega a lo que correspondía al pago que hizo el licenciado, pero cualquier cosa adicional estamos con toda la disposición de aclararlo”, aseveró la diputada.