* El fuero tiene como objetico proteger la función, no a la persona, dijo presidente del Poder Judicial
Por: Luis Arellano Sarmiento
MEXICALI. – El pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), analizará si perjudica o no a los magistrados la eliminación del fuero constitucional, comentó el presidente del Poder Judicial, Jorge Armando Vázquez.
Al magistrado se le cuestionó si interpondrían una controversia constitucional contra el Poder Legislativo, precisamente por la decisión de eliminar el fuero en Baja California.
“Recuerda que nosotros tenemos que hacer primero un análisis y ver si realmente se puede poner en una situación contraria a la función que estamos realizando, entonces los 17 magistrados nos tenemos que reunir, y ver si esa situación nos puede perjudicar o no, en la función jurisdiccional”, recalcó el presidente del TSJE.
Indicó que recientemente les llegó el dictamen aprobado por el Congreso del Estado, mismo que deberá ser sometido al escrutinio del pleno del Poder Judicial.
“El fuero tiene como objetivo proteger la función, no a la persona, entonces en este caso tenemos que analizar ese aspecto”, aseveró el presidente del tribunal.
Dijo que en lo personal nunca ha ocupado el fuero constitucional, pues si el funcionario judicial está realizando su función correctamente no debe afectar esa decisión legislativa.
“Pero sí es una situación que la voy a tener que plantear en el pleno del tribunal, y es el pleno el que decide si controvertimos esa situación”, reiteró el magistrado que dijo tener un plazo legal de 30 días después de la publicación oficial.
La eliminación del fuero fue aprobada en el Poder Legislativo, pero aún falta que tres de los cinco Ayuntamientos lo acepte, y posteriormente que sea publicado en el Periódico Oficial del Estado para que sea una realidad.