PregoneroBaja

Confirma Auditoría Superior del Estado contratos irregulares a FISAMEX

Foto: Luis Arellano

*     Comisiones del agua no tienen facultades para ese tipo de contratos con empresa externa

Por: Luis Arellano Sarmiento

MEXICALI.- 20 de febrero 2023.- La Auditoría Superior del Estado resolvió que las Comisiones Estatales del Agua no tienen facultades para realizar un contrato como el que hicieron con la empresa ROMAFAM S.A de C. V., mejor conocida como FISAMEX.

La auditoría realizada a petición de la Junta de Coordinación Política con fecha 17 de noviembre, establece que el Comité de Adquisiciones del Poder Ejecutivo, podría haber incurrido en faltas administrativas, al otorgar un contrato sin facultades, sin licitación pues fue adjudicación directa, además de no haber justificado las supuestas causas de excepción que argumentó al otorgar los contratos fechados en 2020 y 2021.

El diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Diego Echavarría Ibarra, acompañado de sus compañeras del partido, informó que la fracción parlamentaria presentará denuncia administrativa o penal por la probable comisión de varios delitos, entre ellos uso indebido de funciones, coalición de servidores públicos, tráfico de influencias, usurpación de funciones públicas, además de daño patrimonial.

Entre las irregularidades, el análisis de la Auditoría Superior del Estado señala que FISAMEX se limitó a formular dictámenes técnicos con la información proporcionada por las mismas comisiones del agua, pero eso lo pudieron haber hecho los propios empleados de las Comisiones Estatales de Servicios Públicos de Mexicali, de Tecate, Tijuana y Ensenada.

El contrato con la empresa FISAMEX, fue que le pagarían el 20 por ciento del total que lograra cobrar a los usuarios comerciales o industriales, por lo que recibió del gobierno de Jaime Bonilla Valdez, la cantidad de 354 millones 034 mil 028 pesos.

Los cobros que realizó la empresa, asumieron a 1 mil 810 millones 971 mil 370 pesos, de los cuales 1 mil 379 millones correspondieron a la comisión de Tijuana, y 269 millones 227 mil 961 al organismo de Mexicali.

Empresas inconformes impugnaron mediante amparo o juicio administrativo, recursos que algunos ya ganaron y tuvieron que regresar 56 millones de pesos, y curiosamente, expuso el diputado, 55 millones fueron regresados por la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (CESPM), pero la misma dependencia realizó convenio para pagar otros 47 millones de pesos, pues también perdieron los juicios contra empresas afectadas

Dicha de otra forma, de los 269 millones que FISAMEX cobró en Mexicali, se deben regresar 102 millones de pesos, detalló el diputado panista.

El caso es que la empresa FISAMEX no ha regresado ese 20 por ciento proporcional de la comisión que le pagaron, de hecho, en el contrato, los responsables del comité de adquisiciones no estipularon alguna fianza ni forma de que los particulares regresaran ese dinero si se cumplía el supuesto.

Echavaría Ibarra, señaló probable responsabilidad penal y administrativa a seis ex directores de las comisiones del agua, entre ellos el actual presidente municipal de Tecate, Darío Benítez Ruiz, y el actual Secretario para el Manejo, Saneamiento y Protección del Agua, Armando Fernández Samaniego, quienes fueron directores en Tecate y Mexicali, respectivamente.

El Congreso del Estado deberá notificar el resultado de la auditoría a la Secretaría de Honestidad y la Función Pública, quien deberá actuar en consecuencia, además de recurrir a presentar denuncia ante la Fiscalía General del Estado.

Salir de la versión móvil